تست آزمایشگاهی Canon EOS R5 Mark II
بررسی رولینگ شاتر، داینامیک رنج و تحمل نوری
ما به یک بررسی جامع از دوربین Canon EOS R5 Mark II برخورد کردیم و تصمیم گرفتیم آن را با شما به اشتراک بگذاریم. در این بررسی، عملکرد این دوربین در تست‌های رولینگ شاتر، داینامیک رنج و تحمل نوری مورد ارزیابی قرار گرفته است. اگر کنجکاوید که نتایج این آزمایش‌ها چه بوده، ادامه مطلب را بخوانید!
مشخصات کلیدی Canon EOS R5 Mark II
دوربین Canon EOS R5 Mark II با وجود بدنه‌ای کوچک، قابلیت‌های جذابی ارائه می‌دهد:
- فیلم‌برداری داخلی 8K تا 60 فریم بر ثانیه با ویدئوی 12 بیتی RAW
- 4K 120fps همراه با ضبط صدا و پشتیبانی از صدای 4 کاناله
- لرزشگیر داخلی (IBIS)
- سازگاری بهتر با فرمت‌های Canon Cinema EOS
- پشتیبانی از Canon Log 2
- سیستم خنک‌کننده جدید برای ضبط طولانی‌تر
و ویژگی‌های دیگری که می‌توانید مشخصات کامل آن را اینجا ببینید.
بررسی رولینگ شاتر Canon EOS R5 Mark II
برای بررسی رولینگ شاتر، از نور استروب 300 هرتزی استفاده شده تا میزان تأخیر خواندن حسگر سنجیده شود.
نتایج در حالت‌های مختلف ضبط:
✅ در 8K DCI (نسبت 17:9) مقدار رولینگ شاتر 17.3 میلی‌ثانیه ثبت شده که کمی کندتر از 15.5 میلی‌ثانیه نسل قبل است، اما همچنان عملکرد خوبی دارد.
✅ در 4K “Fine” (تمام‌فریم) همین مقدار 17.3 میلی‌ثانیه اندازه‌گیری شده.
✅ در 4K “معمولی”، رولینگ شاتر بهبود یافته و به 9.7 میلی‌ثانیه کاهش یافته است.
✅ در 4K 120p، این مقدار به 7.1 میلی‌ثانیه کاهش پیدا می‌کند.
این تفاوت نشان می‌دهد که حالت 4K “معمولی” از تکنیک‌هایی مانند باینینگ یا پرش خطی استفاده می‌کند تا سرعت خواندن حسگر را افزایش دهد.
بررسی داینامیک رنج Canon EOS R5 Mark II در ISO 800
تست در حالت ضبط داخلی 8K با فرمت 12 بیتی Canon RAW (CRAW) و توسعه‌یافته به CLog 2 در DaVinci Resolve 19 انجام شده است.
📊 نتایج:
✅ در نمودار Waveform، 12 استاپ داینامیک رنج بالای سطح نویز دیده می‌شود.
✅ در داخل نویز، استاپ‌های 13 و 14 نیز تشخیص داده شده‌اند.
📊 بررسی با نرم‌افزار IMATEST:
✅ در نسبت سیگنال به نویز (SNR) = 1 مقدار داینامیک رنج 12 استاپ اندازه‌گیری شده.
✅ در SNR = 2 این مقدار 10.8 استاپ است.
✅ طبق معمول در فرمت RAW کنون، تصویر میزان نویز بالایی دارد و در نمودار، حدود 3 استاپ دیگر در داخل نویز قابل مشاهده‌اند.
ادامه این بررسی را در حالت 10 بیتی 8K XF-HEVC CLog 2 در ISO 800 بخوانید …
ما بررسی عملکرد Canon EOS R5 Mark II را در شرایط مختلف ادامه دادیم و این بار به تست‌های داینامیک رنج در فرمت 8K XF-HEVC و 4K Fine پرداختیم. در ادامه نتایج این آزمایش‌ها را ببینید!
بررسی داینامیک رنج در 8K XF-HEVC، 25 فریم بر ثانیه، ISO 800، CLog 2
✅ 13.1 استاپ داینامیک رنج در SNR = 1
✅ 11.9 استاپ در SNR = 2
اما این افزایش داینامیک رنج با کاهش جزئیات در فرکانس‌های بالاتر همراه است. در نمودار طیف نویز می‌بینیم که در فرکانس 0.2، دامنه‌ها به کمتر از 0.2 می‌رسند که نشانه‌ای از کاهش نویز داخلی است. این موضوع باعث می‌شود جزئیات دقیق‌تر تصویر (وضوح بالاتر) تا حدودی از بین بروند.
بررسی داینامیک رنج در 4K “Fine”، 10 بیت، ISO 800، CLog 2
✅ 13 استاپ بالای سطح نویز که نشان‌دهنده‌ی تأثیر کاهش نویز داخلی در حالت‌های فشرده‌ی 10 بیتی است.
📊 نتایج IMATEST برای 4K Fine XF-AVC، 25 فریم بر ثانیه، ISO 800، CLog 2:
✅ 14.2 استاپ داینامیک رنج در SNR = 1
✅ 13.3 استاپ در SNR = 2
🔹 این اعداد بالاترین مقادیری هستند که تاکنون در بین دوربین‌های فول‌فریم این محدوده قیمتی مشاهده کرده‌ایم!
کدام فرمت برای بیشترین جزئیات بهتر است؟
همان‌طور که در دوربین‌های کنون رایج است، اگر بیشترین جزئیات و وضوح تصویر را بخواهید، باید در فرمت CRAW فیلم‌برداری کنید. اما اگر یک نتیجه آماده و کم‌دردسر می‌خواهید، فرمت‌های فشرده‌ی 10 بیتی XF-AVC یا XF-HEVC بهترین گزینه خواهند بود.
تفاوت داینامیک رنج در حالت 4K “معمولی”
✅ سرعت خواندن حسگر در حالت 4K “معمولی” بهبود چشمگیری دارد و باعث کاهش شدید رولینگ شاتر می‌شود.
✅ اما در نتایج داینامیک رنج (SNR = 1 و SNR = 2)، تقریباً هیچ تفاوتی دیده نمی‌شود (14 / 13.1 استاپ).
🔹 بنابراین، حالت 4K “معمولی” یک انتخاب عالی برای فیلم‌برداری مستند است: رولینگ شاتر بسیار پایین همراه با داینامیک رنج عالی، اما ممکن است به دلیل پرش خطی (Line Skipping) یا باینینگ پیکسلی، رزولوشن کمی کاهش یابد یا اثر موآره ظاهر شود.
بررسی تحمل نوری (Exposure Latitude) در Canon EOS R5 Mark II
تحمل نوری توانایی دوربین در حفظ جزئیات و رنگ‌ها هنگام نوردهی بیش از حد (Overexposure) یا کم‌نور شدن (Underexposure) است و سپس بازیابی تصویر به نوردهی استاندارد.
🔹 این تست یکی از سخت‌ترین آزمایش‌های دوربین است، زیرا تمام پردازش تصویر را تا حد نهایی تحت فشار قرار می‌دهد – نه‌فقط در هایلایت‌ها، بلکه مخصوصاً در سایه‌ها.
✅ توسعه فایل‌های CRAW در DaVinci Resolve 19 انجام شد.
✅ از سه گره (Node) در درخت رنگی استفاده کردیم:
- تبدیل فضای رنگی (CST) به DaVinci Wide Gamut / Intermediate
- اعمال تنظیمات بازیابی نوردهی
- تبدیل نهایی به Rec709 Gamma 2.4
🔜 نتایج این تست را در ادامه بررسی خواهیم کرد!
🔹 برای تنظیم نوردهی پایه در استودیو، مقدار روشنایی 60٪ روی پیشانی سوژه در مانیتور موجی (Waveform Monitor) در نظر گرفته شد.
✅ رنگ‌ها بسیار طبیعی و تون‌های پوستی ایده‌آل هستند.
نتایج تست تحمل نوری:
1️⃣ نوردهی بیش از حد (Overexposure) +4 استاپ
پس از افزایش 4 استاپی نوردهی (قبل از رسیدن کانال قرمز به نقطه اشباع)، تصویر در DaVinci Resolve به نوردهی پایه بازگردانده شد.
2️⃣ نوردهی کمتر (Underexposure) -3 استاپ
✅ پس از جبران نوردهی در پست‌پراسس، تصویر هنوز عالی به نظر می‌رسد.
✅ نویز شروع به ظاهر شدن کرده و در بخش‌های تیره تصویر، خطوط افقی ضعیفی دیده می‌شود.
3️⃣ نوردهی کمتر -4 استاپ، بازگردانی به پایه
🔻 در این مرحله نویز به‌شدت افزایش می‌یابد.
🔻 سایه‌ها به رنگ صورتی/بنفش متمایل شده‌اند و لکه‌های نویز رنگی (Chroma Noise) واضح‌تر شده‌اند.
🔻 خطوط افقی به‌شدت قابل مشاهده هستند.
🔹 کاهش نویز (Noise Reduction) نمی‌تواند این خطوط افقی را حذف کند، که یک ضعف بزرگ برای این دوربین محسوب می‌شود.
📌 تصویر حاصل از نوردهی -5 استاپ و بازگردانی:
🔻 در این مرحله، نویز و تغییر رنگ‌ها به‌شدت محسوس است.
📌 تصویر بعد از کاهش نویز با UltraNR در DaVinci Resolve:
✅ نویز رنگی تا حدی کاهش یافته، اما خطوط افقی همچنان باقی مانده‌اند.
🔻 برای حفظ جزئیات تصویر، ترکیب نوری (Luma Component) به‌شدت کاهش داده شد؛ در غیر این‌صورت تصویر حالت پلاستیکی پیدا می‌کرد.
جمع‌بندی:
🔹 Canon EOS R5 Mark II حدود 8 استاپ تحمل نوری دارد.
🔹 این مقدار برای دوربین‌های فول‌فریم رده مصرف‌کننده عدد رایجی است، اما برخی مدل‌ها مانند Sony A9 III تا 9 استاپ تحمل نوری ارائه می‌دهند.
🔹 حتی دوربین‌های میکرو چهارسوم مانند Panasonic LUMIX GH7 نیز به 8 استاپ تحمل نوری می‌رسند.
نتیجه‌گیری کلی از تست‌های آزمایشگاهی Canon EOS R5 Mark II
📌 رولینگ شاتر:
✅ مقدار رولینگ شاتر در حالت 4K “معمولی” بسیار بهبود یافته است.
📌 داینامیک رنج:
✅ در فرمت CRAW داینامیک رنج بالایی دارد، اما تصویر خام پر از نویز است و نیاز به پردازش دارد.
✅ در کدک‌های فشرده‌ی 10 بیت (مانند 4K Fine)، داینامیک رنج عالی از همان ابتدا ارائه می‌شود و نیازی به پردازش زیاد نیست.
📌 تحمل نوری:
✅ تصاویر تا 8 استاپ تحمل نوری عالی به نظر می‌رسند.
🔻 اما مشکل اصلی این دوربین، ایجاد سایه‌های بنفش و خطوط افقی ثابت در نوردهی‌های پایین است.
🔹 نظر شما درباره این دوربین چیست؟ آیا قصد خرید یا استفاده از Canon EOS R5 Mark II را دارید؟ تجربه خود را با ما در میان بگذارید!