لنز فوجی Fujifilm GF 110mm f/2 R LM WR

بررسی اجمالی لنز فوجی Fujifilm GF 110mm f/2 R LM WR

بررسی لنز Fujinon GF 110mm F2 WR LM

از همان زمانی که شروع به بررسی سیستم‌های میان‌بُعد (مدیوم فرمت) فوجی‌فیلم کردم، درخواست‌ها و پیشنهادهایی برای بررسی لنز Fujinon GF 110mm F2 R WR LM دریافت کردم. به من اطمینان داده شد که این لنز را دوست خواهم داشت و از نظر اپتیکی لنزی است که می‌تواند به خوبی از رزولوشن بالای حسگرهای فوجی‌فیلم بهره ببرد. این منطقی است – این یک لنز مخصوص پرتره برای سیستمی است که در کارهای پرتره تخصص دارد.

بررسی این لنز یک سال به طول انجامید، اما پس از بررسی آن مطمئن هستم که طرفداران این لنز حرفشان را درست زده‌اند – این یک لنز فوق‌العاده است. تجربه من تا حدودی توسط سیستم فوکوس خودکار Fujifilm GFX50S II که به تازگی آن را بررسی کرده‌ام محدود شد، اما شکی نیست که این لنز مکمل فوق‌العاده‌ای برای حسگرهای شگفت‌انگیز دوربین‌های میان‌بُعد فوجی‌فیلم است.

تصور می‌کنم روی بدنه‌ی با رزولوشن بالاتر و عملکرد بهتر Fujifilm GFX100S از این لنز بیشتر لذت ببرم. با این حال، حتی روی بدنه‌ی کم‌توان‌تر هم، این یک لنز پرتره‌ی فوق‌العاده است.

برای کسانی که با فرمت متوسط (و فوجی‌فیلم) آشنایی کمتری دارند، شاید توضیح مختصری در مورد حروف اختصاری روی لنز مفید باشد:

• R = حلقه دیافراگم: در این مورد، یک حلقه‌ی دیافراگم با تنظیمات یک‌سوم گام و همچنین گزینه‌ی قرار دادن لنز در حالت خودکار یا فرمان که دیافراگم از بدنه‌ی دوربین کنترل می‌شود.
• WR = مقاومت در برابر آب‌وهوا: اشاره دارد به این واقعیت که لنز حرفه‌ای است و در قسمت داخلی و محل اتصال لنز به بدنه، درزگیری شده است.
• LM = موتور خطی: اشاره دارد به سیستم فوکوس خودکار لنز.

یک حسگر فول‌فریم دارای ضریب crop 1.0x است و به همین دلیل، استاندارد صنعتی برای فاصله کانونی بر اساس استاندارد فول‌فریم/35 میلی‌متر است. بنابراین، یک لنز 100 میلی‌متری روی حسگر فول‌فریم/35 میلی‌متری مانند 100 میلی‌متر عمل می‌کند، در حالی که همین لنز بر روی حسگر APS-C فوجی‌فیلم (ضریب crop 1.5x) از نظر فاصله کانونی مانند یک لنز 150 میلی‌متری (معادل فول‌فریم) عمل خواهد کرد. همین فاصله کانونی را روی فرمت متوسط فوجی‌فیلم (ضریب crop 0.79x) قرار دهید، مانند یک لنز 79 میلی‌متری عمل می‌کند. در این مورد، ما یک لنز 110 میلی‌متری داریم، و اگر محاسبه کنید، تقریباً معادل یک لنز 85mm F1.4 است (فوجی‌فیلم می‌گوید فاصله کانونی معادل فول‌فریم آن 87 میلی‌متر است). همانطور که می‌بینید، کادربندی و عمق میدان از لنز GF 110mm تقریباً مشابه لنز Sigma 85mm F1.4 DN است که روی سونی آلفا 1 نصب کرده بودم.

بررسی دقیق‌تر لنز Fujinon GF 110mm F2 WR LM

اگرچه اندازه این دو لنز بسیار قابل توجه است، اما لنز فوجی باید سطح تصویر بسیار بزرگتر فرمت متوسط (حدود 70% بزرگتر) را پوشش دهد. لنز GF 110 نسبتاً بزرگ است، اما نه به طور استثنایی. قطر آن 94.3 میلی‌متر و طول آن 125.5 میلی‌متر است و وزن آن کمی بیش از یک کیلوگرم (1010 گرم) است. این لنز قطعا بزرگ است، اما در واقع از لنز فول‌فریم Canon RF 85mm F1.2L کوچک‌تر و سبک‌تر است.

نتیجه‌گیری‌های دیگری نیز از مقایسه‌ی این لنز با لنز 85 میلی‌متری به دست آمد. در حالی که اگر به لنزهای فول‌فریم یا APS-C عادت داشته باشید، حداکثر دیافراگم f/2 چندان چشمگیر به نظر نمی‌رسد، اما این دیافراگم حداکثر برای یک دوربین میان‌بُعد بسیار بزرگ است. همانطور که در تصویر بالا می‌بینیم، عمق میدان در دیافراگم f/2 روی میان‌بُعد به اندازه‌ی دیافراگم f/1.4 روی فول‌فریم کم‌عمق است. به همین دلیل است که فرمت متوسط می‌تواند به راحتی عمق میدان کم و ظاهری سه‌بعدی حتی با لنزهایی که حداکثر دیافراگم فوق‌العاده‌ای ندارند، ایجاد کند.

جایی که من فرمت متوسط را واقعاً خاص می‌دانم، در فواصل میانی است – نه با پس‌زمینه‌ی کاملاً مات، بلکه با محو شدن زیبا نور و فوکوس. لنز GF 110 در این زمینه عملکرد فوق‌العاده‌ای دارد و در رندرینگ تصاویر حس خاصی القا می‌کند.

فوکوس خودکار از طریق سیستم فوکوس LM (موتور خطی) تأمین می‌شود و در حالی که موتورهای خطی معمولاً سیستم‌های فوکوس رده بالای دوربین‌های بدون آینه هستند، سیستم فوکوس خودکار تشخیص کنتراست روی دوربین Fujifilm GFX50S II که برای بررسی لنز از آن استفاده کردم، نسبتاً ابتدایی است (با وجود اینکه این یک دوربین جدید است). فوکوس به نسبت کند احساس می‌شد و تعداد قابل توجهی خطای فوکوس خودکار را مشاهده کردم. لنز کیت (GF 35-70mm F4.5-5.6) و فوکوس STM آن کمی سریع‌تر به نظر می‌رسید، اگرچه این می‌تواند به این دلیل هم باشد که ترکیب فاصله کانونی/دیافراگم در آن لنز به اندازه‌ی این لنز حساس نیست. فوکوس خودکار در نور کم با این ترکیب و همچنین هر تلاشی برای گرفتن ویدیو با فوکوس خودکار برای کشیدن فوکوس، بسیار ضعیف بود. بهترین سناریو برای پرتره‌هایی بود که فوکوس خودکار تشخیص چشم به آن‌ها کمک می‌کرد، اما حتی در آنجا هم با برخی عدم ثبات در فوکوس جلو و عقب، مانند تصویر زیر، مواجه شدم:

تصور می‌کنم کیفیت فوکوس در یکی از بدنه‌های GFX100/GFX100S بهتر باشد، اگرچه فوکوس خودکار در دنیای فرمت متوسط واقعاً قابل مقایسه با عملکرد بسیار بهتر دوربین‌های فول‌فریم مدرن نیست.

جایی که لنز GF 110 در آن می‌درخشد، بخش کیفیت تصویر است، جایی که تقریباً همه چیز را به خوبی انجام می‌دهد. اعوجاج سوزنی کمی وجود دارد (اصلاح آن به زحمتش نمی‌ارزد) و کمی سایه‌ی گوشه‌ای وجود دارد که به خوبی خطی و طبیعی است و در بسیاری از موقعیت‌ها مکمل تصویر خواهد بود و به راحتی در موارد دیگر قابل اصلاح است. این یک لنز فوق‌العاده شارپ است که حتی در دیافراگم f/2 جزئیات خیره کننده‌ای را در کل فریم ارائه می‌کند:

با بستن دیافراگم، افزایش بسیار کمی در وضوح و کنتراست وجود دارد، اما به چیز بیشتری نیاز نیست. GF 110 همچنین در کنترل انواع انحرافات عملکرد فوق العاده ای دارد، بوکه زیبایی دارد و حتی برای یک لنز پرایم تله کوتاه با دیافراگم بزرگ، مقاومت نسبتا خوبی در برابر شعله‌وری نور دارد. یکی از کاربردهای مورد علاقه من برای این لنز، پرتره از فاصله دور است، جایی که لنز تصاویری با حضور فوق العاده ایجاد می کند. سوژه کاملاً سه بعدی است اما بدون اینکه پس زمینه به طور کامل مات شود.

این یک ابزار اپتیکی استثنایی است و باید برای هر کسی که به کار پرتره با دوربین های میان‌بُعد فوجی علاقه مند است، یک اولویت خرید باشد.

قیمت لنز GF 110 نسبتاً گران است دقیقاً همان قیمت لنز Canon RF 85mm F1.2L است که در بالا به آن اشاره کردم. وقتی در نظر بگیرید که تجهیزات گران قیمت فرمت متوسط چقدر گران هستند، این قیمت فوق العاده نیست (اگرچه ارزان هم نیست!) با این حال، شما احتمالاً به خاطر قیمت مناسب وارد دنیای فرمت متوسط نشدید. شما برای عکس‌ها وارد آن شدید… پس از عکس‌های گالری زیر لذت ببرید.